2 p. 133). A cela s’ajoute que l’argument de l’empêchement non
fautif que soulève le recourant pour des raisons médicales relève manifestement
de la procédure de restitution de délai, applicable lorsqu’une partie a été empêchée
sans aucune faute de sa part d’observer un délai et qu’elle est de ce fait exposée à
un préjudice important et irréparable (art. 94 al. 1 CPP). La compétence pour
statuer sur cette question appartient aussi non pas au Tribunal régional mais au
Ministère public, auprès duquel une requête aurait dû être déposée dans les 30
jours à compter de celui où l’empêchement a cessé et l’opposition répétée durant
ce délai (art.