GmbH in der E.________ AG zusammen
mit seinem Sohn weiterführte. Auch die Tatsache, dass die E.________ AG am
19. September 2018 im Handelsregister eingetragen wurde, bestätigt diese Annahme. Zudem befindet sich das Lager der beiden Gesellschaften am gleichen Ort
und der Beschuldigte und sein Sohn wohnen an der gleichen Adresse. Diese Vorgänge sowie die engen geschäftlichen und personellen Verflechtungen begründen
konkrete Hinweise, dass der Sohn des Beschuldigten wusste, dass die Mittel für
die Maskenkäufe aus einem mutmasslich unrechtmässig erworbenen Covid-Kredit
stammen.