Wenn der Beschuldigte sinngemäss vorbringt, die Beschwerdeführerin habe ihre
Aussagen betreffend das Kratzen anlässlich der zweiten Einvernahme dem Ermittlungsstand angepasst, ist festzuhalten, dass der Umstand, dass die Beschwerdeführerin die ursprünglich geschilderte Wirkung des Abwehrversuchs in Kenntnis der
rechtsmedizinischen Befunde in Widererwägung gezogen hat, ihr nicht per se zum
Nachteil gereichen darf. Im Übrigen ist ohnehin fraglich, welcher Beweiswert den
fehlenden Abwehrspuren am Körper des Beschuldigten mit Blick auf die Frage nach
der Einvernehmlichkeit des Sexualkontakts zu kommt.