Stehen sich gegensätzliche Aussagen gegenüber und ist es nicht möglich, die einzelnen Aussagen als
glaubhafter oder weniger glaubhaft zu bewerten, ist nach dem Grundsatz «in dubio
pro duriore» in der Regel Anklage zu erheben (Urteile des Bundesgerichts
6B_698/2016 vom 10. April 2017 E. 2.4.2, 6B_918/2014 vom 2. April 2015 E. 2.1.2
und 6B_856/2013 vom 3. April 2014 E. 2.2). Dies gilt insbesondere, wenn typische
«Vier-Augen-Delikte» zu beurteilen sind, bei denen oftmals keine objektiven Beweise
vorliegen.