Diese erfolgt einerseits im Hinblick
auf die Sicherstellung des mutmasslichen Deliktsguts und damit eines Beweismittels und andererseits auf eine allfällige Rückgabe des fraglichen Gegenstands an
die mutmasslich geschädigte Person. Wie die Generalstaatsanwaltschaft weiter zutreffend festhält, ist die Beschlagnahme auch aus Verhältnismässigkeitsaspekten
(Eignung, Erforderlichkeit und Zumutbarkeit) nicht zu beanstanden. Dass der Wert
der fraglichen Maschine nur noch einige hundert Franken betragen soll, wie dies
vom Beschwerdeführer in seiner Beschwerde geltend gemacht wird (vgl. Beschwerde Ziff. 5, 2. Abschnitt), ist nicht von Relevanz.