Sie konnte
sich während sechs Sitzungen ein eigenes Bild der Kindsmutter sowie des Kindes,
welches den Sitzungen beigewohnt hatte, machen, weshalb sie auch mit Blick auf
ihren beruflichen Hintergrund in der Lage war, die Glaubhaftigkeit der Aussagen zu
beurteilen. Sie nannte in ihrem Bericht auch Umstände einer ungünstigen Beeinflussung des Kindswohls, welche von der Kindsmutter festgestellt worden seien.
Dabei scheint es grundsätzlich plausibel, dass u.a. ein beschriebenes Unwohlsein,
innere Unruhe oder auch feststellbare Apathie des Kindes von der Beschuldigten
als Warnsignale wahrgenommen wurden.