Kollusionsgefahr besteht
aber weiterhin in Bezug auf die Personenbeweise, insbesondere E.________ sowie die Eltern der Beschwerdeführerin.
5.6 Der Einwand der Beschwerdeführerin, die im Beschwerdebeschluss vom 5. Mai
2022 und ebenso in Ziff. 5.4 hiervor zitierten Urteile des Bundesgerichts seien nicht
einschlägig bzw. auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar, geht ins Leere: Die zitierten Erwägungen sind allgemeingültig und vom Bundesgericht auch entsprechend formuliert. Dass sie auf andere Einzelfälle angewendet wurden, liegt in der
Natur der Sache.