Vor diesem Hintergrund
gelte es deshalb nach wie vor, insbesondere den Jungen E.________, aber auch
etwa die Mutter der Beschwerdeführerin, vor einer möglichen Beeinflussung, selbst
lediglich aufgrund der schieren Präsenz der Beschwerdeführerin, zu schützen. Die
in den Urteilen des Bundesgerichts 1B_65/2015 vom 24. April 2015 E. 5.6 und
1B_558/2021 vom 3. November 2021 E. 3.3 f. geschilderten Einflussmöglichkeiten,
welche zu einem begründeten Widerruf einer Aussage führen könnten, träfen auch
vorliegend zu.