A cela s’ajoute que ni
le prévenu ni le Ministère public n’ont établi que des sommes avaient été versées
sur ce compte par la suite, en particulier les salaires litigieux mentionnés par le
prévenu dans son recours. Cela ne semble du reste pas être le cas, vu que le
Ministère public a bien précisé dans son ordonnance de séquestre du 22 juin 2022,
que les « éventuelles entrées d’argent sur ledit compte bancaire » seraient utilisées
pour garantir le paiement des frais de procédure, indemnités et peines qui
pourraient être prononcées, sous-entendant par-là que le compte postal litigieux
était dénué de toute valeur patrimoniale.