2.1, 1B_250/2015 du 21 janvier 2016 consid. 5.3 et références
citées). Un séquestre en couverture des frais s'avère également disproportionné
lorsque l'objet concerné n'a pratiquement aucune valeur et que, par conséquent, le
but visé ne peut être atteint (BOMMER/GOLDSCHMID, in : Basler Kommentar,
Schweizerische Strafprozessordnung, 2011, n°9 ad art. 268 CPP). Par ailleurs,
l'autorité pénale doit disposer d'indices lui permettant de douter du futur
recouvrement des frais auxquels le prévenu sera condamné (arrêt du Tribunal
fédéral 1B_136/2014 précité c. 2.1 et les références citées).