).
3.8 Le principe de la proportionnalité entre également en ligne de compte lorsqu’il
s’agit de déterminer la valeur des biens mis sous séquestre ; sous cet angle, le
respect de ce principe se limite pour l’essentiel à la garantie du minimum vital.
Quant au montant définitif des frais judiciaires, il ne sera connu qu'à l'issue de la
procédure et le principe de proportionnalité n'est violé que si le montant saisi en
garantie des coûts de procédure est manifestement disproportionné par rapport
aux coûts estimés globalement (arrêts du Tribunal fédéral 1B_136/2014 du 14 mai
2014 consid. 2.1, 1B_250/2015 du 21 janvier 2016 consid.