Der zuständige Staatsanwalt habe sich in der angefochtenen Verfügung konkret mit der Frage der Verhältnismässigkeit auseinandergesetzt. Er habe
das erkennungsdienstliche Material als hilfreich für die Aufklärung solcher Delikte
gegen das Ausländer- und Integrationsgesetz bezeichnet, indem beispielsweise die
Fotos Zeugen vorgehalten, das Signalement mit Aussagen in früheren ausländerrechtlichen Verfahren oder Fingerabdrücke mit bereits vorhandenen Spuren verglichen werden könnten. Damit habe er präzise umschrieben, warum die verfügte
Zwangsmassnahme zur Aufklärung der vorgeworfenen Tat geeignet und erforderlich sei.