Für Kollusionsneigung seinerseits
spricht auch seine augenscheinlich freundschaftliche Beziehung zu den beiden
Mitbeschuldigten sowie, dass er gemäss seinen eigenen Aussagen zumindest
beim Verstecken von Beweismitteln (Flaschen und Scherben) dabei war. Insgesamt bestehen somit konkrete Anhaltspunkte dafür, dass der Beschwerdeführer im
Falle seiner Freilassung Möglichkeiten hätte, kolludierend auf massgebliche Beweismittel einzuwirken und dass er dies auch tun würde.