Es ist daher zusammenfassend davon auszugehen, dass sich der Freiheitsentzug
seit dem erstinstanzlichen Urteil auf die Verwahrung stützte, welche durch den Beschluss der Beschwerdekammer nun nachträglich weggefallen bzw. durch eine
ambulante Massnahme ersetzt worden ist. Damit ist die vom Beschwerdeführer
beantragte Entschädigung einzig unter dem Titel der Überhaft zu prüfen, da dem
Beschwerdeführer entweder unter dem Titel Sicherheitshaft oder Massnahmenvollzug die Freiheit entzogen wurde.