Die Bewertung mittels des aktuarischen Prognoseinstrument Static 2022, welche ein geringes bis moderates
Rückfallrisiko ergeben habe, sei deshalb günstiger als die klinische Einschätzung
ausgefallen, weil der Beschwerdeführer zum einen wegen der Taten an
D.________ und M.________ erst viele Jahre später verurteilt worden sei, und zum
anderen die in den Akten vermerkten Gewalthandlungen gegenüber der früheren
Partnerin nicht als Gewaltdelikte abgeurteilt worden seien. Hätten diese Faktoren in
die Beurteilung mittels Static 2002 einbezogen werden können, wäre ein moderates Rückfallrisiko festgestellt worden.