Offenbar existierten für den Gutachter damals keine ausreichend signifikanten Zahlen
und auch der damalige wissenschaftliche Forschungsstand schien noch zu wenig
eindeutig. Es ist zu berücksichtigen, dass es aufgrund fehlender ausreichend signifikanter Zahlen schwierig ist, eine prozentgenaue Bezifferung des Rückfallrisikos im
Vergleich zur je nach Prognoseinstrument untersuchten Tätergruppe vorzunehmen
(vgl. auch Urteil des Verwaltungsgerichts Zürich VB.2020.00166 vom 11. Dezember 2020 E. 5.6). Das wurde vom Gutachter in seinen mündlichen Ausführungen
vor erster Instanz kommuniziert und transparent gemacht (vgl. pag.