in ihrem zweiten Gutachten vom 2. November 2009. Aus den im
Rahmen dieser Begutachtung eingeholten Fremdauskünften geht hervor, dass der
Beschwerdeführer angegeben habe, auch Fotos von fremden Kindern gehabt zu
haben, weil es ihn erregt habe. Er sei aber mit Zusehen und Onanieren zufrieden
gewesen (pag. 151 Vollzugsakten). Auch wenn es keine Hinweise dafür gibt, dass
es zu Hands-on-Delikten gegenüber Kindern ausserhalb der Familie gekommen ist,
scheint es bei dieser Ausgangslage überzeugend, nicht von einer Pädophilie beschränkt auf Inzest auszugehen.