Die Beschlagnahmeverfügung wurde
dem Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, am 8. Juni
2022 zugestellt. Am 20. Juni 2022 erhob er dagegen Beschwerde. Er beantragte
unter Kosten- und Entschädigungsfolgen, die angefochtene Verfügung sei aufzuheben und die Sache sei zur erneuten Beurteilung, insbesondere zur Schätzung
von deliktischem Gewinn bzw. Schaden und mutmasslichem Einziehungsvolumen,
zurückzuweisen. Die Staatsanwaltschaft beantragte in ihrer delegierten Stellungnahme vom 12. Juli 2022 die kostenfällige Abweisung der Beschwerde.