Nach den bisherigen Untersuchungsergebnissen (vgl. Ausführungen zum
Tatverdacht) kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass der Sachrichter das
beschlagnahmte Grundstück als Deliktsgut einziehen bzw. als Haftungssubstrat
(zugunsten der mutmasslich geschädigten Gläubiger bzw. einer staatlichen Ersatzforderung) konfiszieren könnte. Diese Massnahme erweist sich auch als erforderlich, geeignet und zumutbar. Vor diesem Hintergrund braucht nicht weiter geprüft
zu werden, ob es sich allenfalls um ein Beiseiteschaffen durch Veräussern handelte und die Beschwerdeführerin bösgläubig war.