Es liegen zahlreiche konkrete Hinweise vor,
welche darauf hindeuten, dass es sich beim Kaufvertrag um ein Scheingeschäft
handelt, die Beschuldigten faktisch die Beschwerdeführerin führen und auch nach
wie vor wirtschaftlich berechtigt sind. Ob und wieviel die Beschuldigte 2 von den
Geschäften des Beschuldigten 1 wusste, ist im Zusammenhang mit der Frage der
Beschlagnahme nicht abschliessend zu klären. Es besteht jedenfalls ein hinreichender Tatverdacht, dass der Beschuldigte 1 einen Pfändungsbetrug begangen
hat und die Beschuldigte 2 darin involviert war.