Lorsqu’il estimera que les faits sont suffisamment établis,
respectivement clarifiés, il lui appartiendra d’agir selon les art. 319 ss CPP, étant
rappelé que le principe in dubio pro duriore exige qu’en cas de doute, la procédure
se poursuive.
7.2 Il y a ensuite lieu de s’attarder sur les autres faits contenus dans l’ordonnance
pénale attaquée, et pour lesquels le prévenu a été reconnu coupable d’homicide
par négligence et d’infractions à la LCR (violation d’une règle de priorité - art. 90
al. 1 LCR et incapacité à la conduite