4. Arguments du Parquet général
4.1 Dans un premier temps, le Parquet général indique qu’un avis de prochaine clôture
n’est pas nécessaire lorsque le Ministère public rend une ordonnance pénale, de
sorte que le premier grief de la recourante tombe à faux. Il précise également que
le Ministère public était habilité à rendre une ordonnance pénale dans le cas
d’espèce.
4.2 Dans un deuxième temps, le Parquet général explique qu’on parle de classement
partiel, lorsque certains complexes d’une procédure sont mis en accusation ou
pour lesquels une ordonnance pénale est rendue, alors que d’autres complexes