parfaitement conscient de l’état d’inaptitude à la conduite dans lequel il se trouvait
au moment des faits (mésusage d’alcool et de médicaments). Conscient de son
état, la recourante estime qu’une infraction grave à la LCR aurait dû être retenue,
en lieu et place d’une infraction légère à la LCR. En particulier, le prévenu aurait
commis une faute et agi à tout le moins par négligence grossière.
2.3 Dans un troisième grief, la recourante reproche au Ministère public d’avoir procédé
à un classement partiel implicite. Elle indique en substance que les infractions
d’homicide volontaire (art. 111 CP) et d’omission de prêter secours (art.