5. Ad Urkundenfälschung
5.1 Es ist unbestritten, dass der Beschwerdeführer vorübergehend beim Beschuldigten
wohnte und dieser einen Untermietvertrag (nachfolgend: auch Mietvertrag oder
Vertrag) abschliessen wollte. Bestritten ist, ob der Vertrag tatsächlich eigenhändig
vom Beschwerdeführer unterzeichnet wurde. In den Akten befindet sich ein unterschriebener Vertrag datierend vom 10. April 2021. Zudem geht aus der Beschwerdebeilage 5 hervor, dass ein Mietvertrag datierend vom 13. April 2021 existiert,
welcher aber einzig vom Beschuldigten unterschrieben ist. Der Beschwerdeführer
bestreitet, jemals einen Mietvertrag unterzeichnet zu haben