Die
Staatsanwaltschaft führt in der angefochtenen Verfügung aus, die Ermittlungen in
Bezug auf die Vorgehensweise und die Tatbeteiligungen seien ohne Einsatz eines
verdeckten Fahnders unverhältnismässig erschwert bzw. aussichtlos. Diese Begründung ist zwar knapp, aber ausreichend. Daraus geht hervor, weshalb die
Staatsanwaltschaft die verdeckte Fahndung als erforderlich ansieht (Abklärung
Vorgehensweise und Tatbeteiligungen). Daraus ergibt sich implizit auch der
Schluss, dass andere Ermittlungsmassnahmen nicht gleich geeignet oder ungeeignet sind und deshalb die Ermittlungen ohne verdeckte Fahndung erschwert sind.