Die konkrete Dauer der Sanktion und die Schwere der Delinquenz würden denn auch
die hohe bzw. ausgeprägte kriminelle Energie des Beschwerdeführers widerspiegeln, was gemäss Bundesgericht mit Blick auf die zu prüfende Fluchtgefahr zu seinen Ungunsten gereiche. Ferner sei zu beachten, dass der allgemeine Hinweis der
Verteidigung, wonach die Wahrscheinlichkeit einer Flucht mit zunehmender Haftdauer abnehme, mit Blick auf die vom Beschwerdeführer bereits ausgestandenen
250 Tage Untersuchungshaft als Argument wenig dienlich sei. Letztere stünden in
einem vernachlässigbaren Verhältnis zu der erstinstanzlich ausgesprochenen Freiheitsstrafe.