Im Falle einer erstinstanzlichen Verurteilung ist der dringende Tatverdacht
grundsätzlich gegeben (Urteil des Bundesgerichts 1B_392/2016 vom 17. November
2016 E. 2.2). Anhaltspunkte dafür, dass die Verurteilung wegen bandenmässigen
Raubs unter Offenbarung einer besonderen Gefährlichkeit, versuchten bandenmässigen Raubs unter Offenbarung einer besonderen Gefährlichkeit, versuchten bandenmässigen Raubs, bandenmässigen Diebstahls, mehrfacher Sachbeschädigung
und mehrfachen Hausfriedensbruchs klarerweise fehlerhaft und mit erheblicher
Wahrscheinlichkeit eine entsprechende Korrektur im Berufungsverfahren zu erwar-