Nach den Formulierungen der Staatsanwaltschaft sei auch noch keine Untersuchung eröffnet worden. Zu behaupten,
der Beschwerdeführer habe offensichtlich neue Urkundendelikte begangen, laufe
folglich dem in dubio pro reo-Grundsatz in krasser Weise zuwider und könne für die
vorliegende Beurteilung der vermeintlichen Fluchtgefahr nicht massgebend sein.
Inwiefern die Beantragung von Covid-19-Krediten (noch nicht rechtskräftig) sowie
einmaliges Fahren ohne Führerausweis ein ungünstiges persönliches Merkmal im
Hinblick auf eine angebliche Fluchtgefahr des Beschwerdeführers darstellen sollen,
erhelle nicht.