Wie erwähnt (E. 7.5), ist im Umgang mit Hunden für die Bemessung der Sorgfaltspflicht das bisherige Verhalten des jeweiligen Tieres relevant. Auch wenn aus
dem Bericht des R.________(Amtsstelle) hervorgeht, dass O.________ noch nie einen Menschen oder ein Tier verletzt oder belästigt haben soll, stellt sich aufgrund
der vom Beschuldigten und der Mutter des Beschwerdeführers unmittelbar nach dem
Vorfall gemachten Aussagen die Frage, ob der Beschuldigte möglicherweise nicht
doch um eine allfällige Gefährlichkeit des Hundes O.________ gewusst haben
könnte, was weiter abzuklären ist.