Zusätzlich habe er sie an seinem Stuhl angeleint
und mit seinen Beinen abgeschirmt. Unabhängig davon, ob der Beschuldigte
O.________ während der Zeit, als der Beschwerdeführer P.________ gestreichelt
habe, ein «Gudeli» gegeben habe oder nicht, könne ihm keine Sorgfaltspflichtverletzung angelastet werden. So habe er einerseits nicht damit rechnen müssen, dass
ein 7-jähriger Junge unter den Tisch krieche und den dort stillliegenden und von den
Beinen des Beschuldigten abgeschirmten Hund streicheln wolle, worauf er gebissen
werde.