führen würde, die mit dem (der Anhörung gleichgestellten) Interesse der betroffenen
Partei an einer beförderlichen Beurteilung der Sache nicht zu vereinbaren wären
(vgl. BGE 142 II 218 E. 2.8.1 und 137 I 195 E. 2.3.2; je mit Hinweisen; vgl. auch
STEINER, in: Basler Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung, 2. Aufl. 2014,
N. 16 zu Art. 318 StPO, mit Hinweisen).
5.5 Hat der Betroffene durch die Nichtanhandnahme keinen weitergehenden Nachteil
erlitten, als er durch eine Einstellung erlitten hätte, rechtfertigt sich eine Aufhebung
des Entscheids grundsätzlich nicht (vgl. Urteile des Bundesgerichts 6B_866/2021
vom 15. August 2022 E. 2.2.1;