Diese Bestimmung gewährleiste, dass er sich trotz seiner sprachlichen
Schwierigkeiten wirksam verteidigen könne. Es erschliesse sich nicht, weshalb die
Übersetzung ohne anwaltliche Verteidigung zwecklos sein solle, da im Umkehrschluss jeder fremdsprachig beschuldigten Person automatisch eine amtliche Verteidigung zugeordnet werden müsste, was gemäss Gesetz aber nicht vorgesehen
sei. Die Vorbringen betreffend psychische Angeschlagenheit seien weder aktenkundig noch durch Beweismittel belegt. Gemäss eigenen Angaben anlässlich des
Ausreisegesprächs sei der Beschwerdeführer kerngesund.