Zugleich hat das Bundesgericht festgestellt, dass mit der Verfahrenswiederaufnahme
aufgrund von neuen revisionserheblichen Tatsachen bzw. Beweismitteln der Bezug
zum ursprünglichen Urteil in der Hauptsache gegeben ist und die Anlasstaten nicht
doppelt sanktioniert werden. Vielmehr werde an die zum Zeitpunkt der Tatbegehung
und des ursprünglichen Urteils bereits vorgelegene (aber übersehene) schwere psychische Störung des Täters und dessen qualifizierte Gefährlichkeit angeknüpft
(BGE 142 IV 307 E. 2.3 mit Hinweisen).