165 PolG), weshalb auch die
Einkesselung und Personenkontrolle bewaffnet erfolgen durfte. Es bestehen daher
keine Anhaltspunkte, dass die Anhaltung nicht den gesetzlichen Vorgaben entsprach. Ein Anfangsverdacht für das Vorliegen einer Nötigung, Freiheitsberaubung
oder eines Amtsmissbrauchs wird bei dieser Ausgangslage nicht begründet.