Grundsätzlich waren daher alle Fotos/Bilder untersuchungsrelevant. Betreffend Nachrichten (Absprachen, Austausch) erscheint eine
inhaltliche Beschränkung ebenfalls nicht zielführend zu sein, zumal nicht ersichtlich
ist und auch nicht begründet wird, anhand welcher Schlüsselbegriffe sich die entsprechenden Nachrichten klar identifizieren lassen. Es ist nicht davon auszugehen,
dass explizit von einer Sprayerei gesprochen wird. Den vom Beschwerdeführer zitierten Urteilen des Bundesgerichts bzw. des Obergerichts des Kantons Thurgau
(Widerhandlungen gegen das SVG) lag eine andere Ausgangslage zugrunde, wes-