Daraus lässt sich jedoch nicht ableiten, dass er die Schweiz im Oktober 2020
tatsächlich aufgrund eines konkreten Geschäfts bzw. Jobangebots mit einem
«Last-Minute-Flug» verlassen hatte (vgl. Protokoll der Hafteröffnung vom 7. Januar
2022, Z. 221 ff., Z. 228 f. und Z. 246). Die Vorinstanz hat daher zu Recht darauf
verwiesen, dass unter den vorliegenden Umständen seitens der Zivil- und Strafbehörden erwartet werden darf, dass der Beschwerdeführer sein berufliches Engagement im Ausland dokumentiert. Wie von der Verteidigung eigens festgehalten,
vermag der Beschwerdeführer keine Arbeitsbescheinigungen vorzulegen.