13.3 Au niveau de la proportionnalité, la défense a estimé qu’il n’y avait aucune raison
de prononcer une peine ferme et qu’au vu du rapport médical du Dr. G.________, il
n’est de plus pas possible de retenir la qualification de lésions corporelles graves,
ni même de tentative de lésions corporelles graves. En effet, pour la défense, il n'y
a pas de pronostic négatif au sens de l'art. 42 al. 1 CP permettant de déroger au
principe du sursis à l'exécution de la peine.