La défense considère en particulier que l’absence de peine ferme
encourue par le prévenu, qui a avoué et montré des regrets, plaide clairement à
l’encontre d’un risque de fuite. Par ailleurs, la défense ne voit pas à quels actes
d'instruction - pour lesquels sa présence serait nécessaire - le prévenu peut se
soustraire en prenant la fuite. Selon la défense, la présence du prévenu est peutêtre souhaitable pour la poursuite de la procédure, mais elle n'est pas absolument
nécessaire et ne justifie pas son arrestation.