Dass die Verteidigung erst einen Monat
später einen Ausstandsgrund geltend mache, verstosse gegen Treu und Glauben
und sei rechtsmissbräuchlich.
Des Weiteren sei aus dem Gesuch vom 3. Mai 2022 auch nicht ersichtlich, auf welchen Ausstandsgrund von Art. 56 StPO sich das Begehren stütze. Gestützt auf den
Terminus der gerügten «Vorbefassung» kämen sowohl Art. 56 Bst. b StPO wie
auch Art. 56 Bst. f StPO in Frage. Ein Anwendungsfall von Art. 56 Bst. b StPO sei
jedoch nicht gegeben, da beide Gesuchsgegner weiterhin in der Richterfunktion
amten würden. Weil in Bezug auf den Vorfall vom 23. April 2021 (Anklagepunkte
Ziff.