Eine einlässliche
Würdigung der Aussagen der Beteiligten wird indes Sache des urteilenden Gerichts
sein.
6.11 Zusammengefasst ging die Vorinstanz aufgrund der ihr im Zeitpunkt der Entscheidfällung vorliegenden Haftakten richtigerweise davon aus, dass sich der dringende
Tatverdacht seit der Haftanordnung zwar nicht weiter erhärtet hat, er im Laufe der
Untersuchung aber auch nicht abgeschwächt wurde. Nach dem Gesagten lassen
die vom Beschwerdeführer mit Stellungnahme vom 7. April 2022 vorgebrachten
Beweise die Aussagen des mutmasslichen Opfers nicht unglaubhaft bzw. weniger
glaubhaft als jene des Beschwerdeführers erscheinen.