So sei es notorisch, dass Männer nicht breitwillig
auf eine bestehende Impotenz hinweisen, sondern versuchen, diese zu kaschieren.
Dass sich die Vorinstanz zu diesem Vorbringen nicht geäussert hatte, erachtete der
Beschwerdeführer mit Blick auf das rechtliche Gehör als nicht unproblematisch.
6.7.2 Zunächst ist festzuhalten, dass die Begründungspflicht als Bestandteil des verfassungsmässigen Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art. 29 Abs. 2 BV und
Art. 10 StPO) nicht verlangt, dass sich das Gericht mit sämtlichen vorgebrachten
Sachverhaltselementen, Beweismitteln und Rügen auseinandersetzt.