Die Ansicht der Vorinstanz,
wonach sich die Sachlage mehr oder weniger unverändert präsentiere und immer
noch genügend Anhaltspunkte zur Begründung des dringenden Tatverdachts
bestünden, lasse sich nicht mehr aufrechterhalten. Vielmehr würden die mit Stellungnahme vom 7. April 2022 eingereichten Beweismittel allesamt für die Glaubhaftigkeit der Aussagen des Beschwerdeführers und gegen die Glaubwürdigkeit des
mutmasslichen Opfers sprechen.