Urteil des Bundesgerichts 1B_191/2018
vom 16. Oktober 2018 E. 1.1). Aufgrund der zwingenden Beschwerdemöglichkeit
und der Rechtskraft von nach der Mitteilung unangefochten gebliebenen Anordnungsentscheiden betreffend geheime Überwachungsmassnahmen wird ein aktuelles und praktisches Rechtsschutzinteresse fingiert bzw. geschaffen. Unbesehen
davon gilt betreffend Feststellungsbegehren der allgemeine prozessuale Grundsatz, dass derjenige, welcher ein Leistungsbegehren stellen kann, kein rechtlich
geschütztes Interesse an einem Feststellungsbegehren hat (BGE 137 IV 87 E. 1;
Urteile des Bundesgerichts 6B_1459/2019 vom 15. Juni 2020 E. 2.2;