Or, selon leurs déclarations concordantes, la victime était déjà
couchée à ce moment-là, au contraire de ce qu’a allégué le prévenu à ce propos
(cf. D. BJS 22 3125, pp. 3, l. 71-82). Puis, les explications données par le prévenu
sur les blessures de la victime ne correspondent pas aux autres éléments du
dossier et ses déclarations quant à son comportement dans la chambre de
E.________ – en particulier sur le fait qu’il se serait masturbé en leur présence –
sont également en décalage avec celles des autres personnes présentes
(cf. D. BJS 22 3125, p. 5, l. 143-150).