Il est rappelé qu’il n’appartient pas à la
Chambre de céans d’apprécier complètement les déclarations opposées de la
plaignante et du recourant. Toutefois, il n’en demeure pas moins que le certificat
médical corrobore la version de la plaignante et que les déclarations du prévenu
sont en contradiction avec celles des autres personnes auditionnées. En particulier,
le prévenu ne parle pas de la présence de deux autres jeunes femmes entre 01h00
et 03h00 du matin. Or, selon leurs déclarations concordantes, la victime était déjà
couchée à ce moment-là, au contraire de ce qu’a allégué le prévenu à ce propos
(cf. D. BJS 22 3125, pp. 3, l. 71-82).