10. Dans sa décision, le TMC a en substance considéré que de graves soupçons
pesaient sur le recourant concernant l’infraction de viol, év. d’actes d’ordre sexuel
commis sur une personne incapable de discernement ou de résistance. Il a en
particulier retenu qu’il n’est pas contesté que le prévenu et la victime ont eu une
relation sexuelle, le consentement de cette dernière étant le point litigieux de
l’affaire. Le TMC a ajouté que la présente procédure relève d’un cas où c’est
« parole contre parole ».