4.1).
21.3 En l’espèce, la Chambre de céans ne décèle aucun comportement contradictoire
de la part du Ministère public. Il a d’une part fait application des règles légales en
matière de droit à la preuve pour statuer sur les réquisitions de preuves des
recourants et d’autre part de celles applicables à l’assistance judiciaire gratuite. On
ne saurait conclure, comme le font les recourants, que le fait que le Ministère public
juge que la procédure principale est manifestement dénuée de chances de succès
est dû au fait que la procédure préliminaire a été lacunaire ou du moins insuffisante
quant aux preuves administrées.