in den Wald in Richtung des späteren Leichenfundorts begeben hatte und ihre DNA an dem Stein festgestellt werden konnte, lässt
den dringenden Verdacht aufkommen, die Beschwerdeführerin habe ihrer Tochter
mit dem Stein die dokumentierten Verletzungen beigebracht. Ihre Aussagen im Zusammenhang mit dem Stein erscheinen taktisch motiviert und sollen möglicherweise
proaktiv einerseits erklären, wie der Stein überhaupt an seinen Fundort kam, und
andererseits, wie die DNA der Beschwerdeführerin an den Stein gelangte und warum
diese im Zeitpunkt der Sicherstellung des Steins noch an diesem haftete.