Die Distanz beträgt rund 300 Meter
bergaufwärts. Es ist nur schwer vorstellbar, dass die Beschwerdeführerin diesen
Stein, welchen sie ihren Aussagen zufolge kaum hochheben konnte, eine derart
weite Strecke getragen haben soll, bloss, weil ihre Tochter ihn als Napf verwenden
wollte. Dazu kommt, dass der Stein – zumindest soweit auf dem sich in den Akten
befindlichen Foto ersichtlich – nicht wie ein Napf, sondern wie ein gewöhnlicher Stein
aussieht, also insbesondere keine für einen Napf typische Vertiefung hat. Warum
D.________ in genau diesem Stein einen Napf gesehen haben sollte, erschliesst
sich der Beschwerdekammer nicht.