Toutefois, il ressort du dossier que le
prévenu a effectivement demandé sa mise en liberté le 20 novembre 2020 et
que le recourant n’en a été informé que le 23 novembre 2020. Or, au vu de la
maladie mentale dont souffre le prévenu et de l’aggravation de son état
psychique au moment de son placement en détention provisoire, la Chambre de
recours relève qu’une nouvelle visite était nécessaire afin de clarifier sa volonté
vis-à-vis du Ministère public, d’autant plus que le recourant a finalement informé
cette autorité qu’il ne s’agissait ni d’une demande de libération de la détention ni
d’un recours contre la décision du TMC.